第4节（1/6）
X藏是个大问，他的问跟W族，人种倒是差不多，可地方实在太高了，汉族人呆不住啊。决他主要是靠了一条，就是他的地方给分了。给他剩下的块地方还是难掺沙子啊！现在治区里治民族占主地的就剩他了。咋决呢？还是得往里掺，赏之下必有勇夫，每个省得派部，给我对口支援，呆不住一世还呆不住一时，换着班，汉族人多，假以时就是块冰也给捂化了。
说了这，就是告诉大家，现在的民族策还是有于维护统一的。当要有什更的办法也可以出来讨论，不过什种族灭绝一类的议就算了。和演变是主嘛
：2009-07-1414:48:08
多朋友说到古印度和古中国有多不同，是当的，没有哪两个国家会完全同的。不过中印为东方两大，却走上了完全不同的发，中的是值得深究的，所以才会有这人热衷于较。我开这个贴的视是从地缘的度来的，单从地缘的度会发现古印度的地条要古中国太多了，两面靠洋，面是喜马拉雅脉，古藏民族无力大举下；东面是若开脉-科马丘陵-丘陵，上大片始森林隔开了东亚；面有兴库什脉隔开了部战的民族。开伯尔口易守难攻，可以说从战略的度来，守了这一点，亚大陆的安全是非有证的。观古中国要同时应付来东、方、部的大压力，能依靠大的人力修筑长城以，地缘条不是差得一点半点。
说了这，就是告诉大家，现在的民族策还是有于维护统一的。当要有什更的办法也可以出来讨论，不过什种族灭绝一类的议就算了。和演变是主嘛
：2009-07-1414:48:08
多朋友说到古印度和古中国有多不同，是当的，没有哪两个国家会完全同的。不过中印为东方两大，却走上了完全不同的发，中的是值得深究的，所以才会有这人热衷于较。我开这个贴的视是从地缘的度来的，单从地缘的度会发现古印度的地条要古中国太多了，两面靠洋，面是喜马拉雅脉，古藏民族无力大举下；东面是若开脉-科马丘陵-丘陵，上大片始森林隔开了东亚；面有兴库什脉隔开了部战的民族。开伯尔口易守难攻，可以说从战略的度来，守了这一点，亚大陆的安全是非有证的。观古中国要同时应付来东、方、部的大压力，能依靠大的人力修筑长城以，地缘条不是差得一点半点。